Standortdaten für die CSRD-Berichterstattung

Einleitung

Die Einhaltung des ESRS E4-Standards erfordert präzise Standortdaten für Betriebsstätten, was leichter gesagt als getan ist. Globale Lieferantenstandorte stellen besonders in höheren Lieferkettenebenen erhebliche Herausforderungen dar, da Informationen oft spärlich sind.

Standortdaten

Selbst wenn Unternehmen gute Daten über ihre eigenen Standorte haben, gibt es eine große Vielfalt an verfügbaren Daten:

1. Adressen: Häufig unzuverlässig, insbesondere aufgrund unterschiedlicher globaler Standards.
2. Koordinaten: Bieten einen präziseren Ausgangspunkt, geben jedoch nicht die Größe des Standorts wieder.
3. Koordinaten + Radius: Eine gute grobe Schätzung, aber die Bestimmung des richtigen Radius ist schwierig. Eine mögliche Methode ist, den Durchschnitt auf Asset-Ebene zu berechnen und bei Bedarf zu verfeinern.
4. Formen (Shapes): Die präziseste und detaillierteste Option, aber selten verfügbar. Selbst wenn Polygone vorhanden sind, gibt es Herausforderungen —Grenzen können dynamisch sein, und es ist oft unklar, welche Teile des Standorts einbezogen werden sollten. Verschiedene Formate und Datenübertragungsprobleme erschweren die Sache zusätzlich.

Fazit

Selbst bei perfekten Formdaten ist es komplex, den Einflussbereich auf die umliegende Natur zu verstehen. Wie weit sollte die Grenze reichen? Es gibt keine universelle Antwort—es hängt von der Größe und Art des Standorts sowie den spezifischen Naturindikatoren ab. Beispielsweise kann sich die Grenze für Bedrohungsstufen von Arten erheblich von der für Vegetationsgesundheit unterscheiden.

Bei Leeana verfolgen wir einen flexiblen Ansatz für Ihre Standortdaten. Unabhängig vom Grad der Granularität, den Sie bereits haben, können wir die Daten übernehmen und Sie dabei unterstützen, sie bei Bedarf zu verfeinern.